白水杜康贴牌授权乱局:频涉侵权,质量被指不可控

来源:新京报 作者:郭铁 发表时间:2019-03-28 14:08

3月25日,陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军被法院判以“损害商业信誉罪”,由此牵出白水杜康与洛阳杜康的系列商标纠纷案,以及“白水杜康”的贴牌授权乱局。

新京报记者调查发现,白水杜康公司曾向山东、安徽、四川、北京等多地厂商“出租”白水杜康商标,品牌授权使用年费为24万元-100万元不等,其中多家贴牌企业涉商标、专利侵权案及食品安全问题。

目前白水杜康已停止贴牌授权,意在“整顿市场,管理品质”,但专家认为,其贴牌问题仍需较长时间来消化。

陕西杜康董事长被判“损害商业信誉罪”

3月25日,陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军被内蒙古呼和浩特市回民区人民法院一审判以“损害商业信誉罪”。新京报记者得到的判决书显示,陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军因在与洛阳杜康控股有限公司(下称“洛阳杜康”)进行的民事诉讼中,不满各级司法机构的裁判结果,自2017年12月起,先后指使他人在网上发布《白水杜康:程序不公,何谈公正执法?》等文章。公诉方认为,这些文章对国家审判机关司法公信力产生不良影响,也损害了洛阳杜康公司的商业信誉。

事实上,陕西杜康酒业集团与洛阳杜康的纠纷始于“杜康”系列商标侵权纠纷案。裁判文书显示,洛阳杜康自2011年起,发现陕西杜康关联方陕西白水杜康酒业有限责任公司未规范使用“白水杜康”商标,遂在2016年5月3日以侵害注册商标专用权为由由起诉白水杜康公司。白水杜康公司一审、二审均败诉,并被判立即停止商标侵权,赔偿洛杜康损失1500万元。

经法院查明,1993年,第152368号杜康牌商标面临续展,原国家工商总局召集相关部门和企业协调,但白水县杜康酒厂与第152368号商标“杜康牌”商标最初持有人伊川县杜康酒厂未就商标许可使用达成一致意见。至此,双方的许可使用关系终止,白水杜康公司不再是杜康商标的共有人。

2009年,洛阳杜康控股股东祥龙控股以6.07亿元收购了伊川县杜康酒厂和汝阳县杜康酒厂。而第152368号“杜康·杜康牌”商标继受人杜康酒祖公司,实为洛阳杜康子公司。

第152368号商标

白水杜康贴牌厂商频涉商标、专利侵权案

尽管白水杜康公司的商标侵权问题已解决,但洛阳杜康公司方面认为,由于白水杜康公司对外大范围进行品牌授权,但管控不到位,导致“白水杜康”贴牌方商标侵权问题时有发生。

“我们甚至在自己公司门口发现了‘白水杜康’的贴牌酒厂。”洛阳杜康公司根据公开的法律文书发现,白水杜康公司自2009年起,向山东、江苏宿迁、北京、河南汝阳和商水县等多地厂商“出租”白水杜康商标,品牌授权使用年费为24万元-100万元不等。

而据浙江绍兴广播电视台《全媒体时空》2017年11月报道,消费者楼先生曾花9.9元在超市买到一瓶原价99元的“杜康酒”。他按照包装所示信息联系到白水杜康公司,但白水杜康官方客服称,该酒并非公司生产。后经山东花王酒业公司证实,该酒实为白水杜康公司授权其贴牌生产。

“洛阳杜康主要在河南省内销售,而白水杜康在全国范围授权贴牌,复制得很快。这些贴牌酒企的产品质量、口感与洛阳杜康差别很大,而有些商标、包装使用又跟洛阳杜康很像,连我们自己的员工有时都分不清楚。”洛阳杜康相关负责人说。

2014年5月30日,洛阳杜康对商标侵权方商水县胡吉镇兆花村酒厂进行起诉。经法院查明,该酒厂在包装装潢上使用了小字体“白水”和大字体“杜康”字样,有意与洛阳杜康公司的“杜康”酒相混淆,构成商标侵权。

而在2013年11月,河南省周口市公安局曾对兆花村酒厂进行调查取证,发现了6377件涉嫌制售假冒的“白水杜康和酒”。后经证实,该酒厂与白水杜康品牌管理公司签订了“品牌使用协议”,属于商标授权使用关系。

除洛阳杜康外,泸州妙典酒业有限公司也曾遭遇白水杜康贴牌厂商的商标侵权。裁判文书显示,2016年11月,泸州妙典酒业发现山东花王酒业公司制造的“白水杜康(国苑酒)”侵害了公司的外观设计专利权,遂向白水杜康公司、山东花王酒业发函要求停止制造相关产品。然而在2017年3月举行的糖酒会期间,泸州妙典酒业发现山东花王酒业仍在销售“白水杜康(国苑酒)”。经法院查明,白水杜康公司与山东花王酒业有过商标许可关系,最终山东花王酒业被判赔偿泸州妙典酒业经济损失等共13万元。

电商平台仍可买到贴牌产品

新京报记者注意到,目前在电商平台上可搜索到多款“白水杜康”酒,产品包装上均印有“白水杜康”图文商标及“陕西白水杜康酒业有限责任公司”字样,产地却涉及陕西渭南、四川成都、辽宁沈阳、安徽马鞍山、山东菏泽、河北保定等多地,单价在10元-27元不等。

3月27日,新京报记者就一款标称山东花王酒业公司生产的“白水杜康国苑品酿传奇酒”咨询白水杜康公司。工作人员称,白水杜康的生产厂家仅在陕西,可到官方旗舰店购买正品,但其他地区生产的“白水杜康”也不一定是假冒产品,因为存在品牌授权的可能。

在淘宝网,新京报记者看到一款标称菏泽少康酒厂生产的“白水杜康宴酒”,其包装正面印有“白水杜康”图形商标;图形商标下方用红色字体突出使用“杜康”两字,“白水”两字则缩小字体变换颜色,放置在“杜康”两字的左上方;“杜康”文字下方印有“陕西白水杜康酒业有限责任公司”字样。在商家展出的产品大包装箱上,则印有“陕西白水杜康酒业有限责任公司许可品牌使用”。

据一位白酒从业者了解,白水杜康公司的品牌授权主要有两种模式:一种是灌酒,即合作方拿着包装设计,双方谈好价格和费用,由白水杜康公司负责生产灌装,合作方负责销售;另一种模式是贴牌,即合作方自己具备生产能力,取得“白水杜康”商标授权后,自己找经销商销售。

“白水杜康公司会对贴牌厂商的资质和包装等进行审核,但说白了,有些厂家送审的包装很正规,但异地生产距离那么远,根本不可控。”该白酒从业者说。

白水杜康已叫停贴牌授权

为核实白水杜康的品牌授权情况,3月27日,新京报记者以商家身份联系到白水杜康销售负责人卯经理。他表示,白水杜康已停止贴牌授权,但仍可以通过“开发产品”进行合作,即合作方负责销售,白水杜康负责灌装生产。卯经理也进一步证实,白水杜康的生产厂家只在陕西渭南,在其他地区没有委托加工厂,目前市面上流通的贴牌产品为此前库存。

对于为何停止贴牌授权,卯经理表示,之前如此操作是为快速占领市场,现在公司开始整顿市场,管控自己的品牌和质量。之所以要求合作方的产品由白水杜康公司来灌装,也是为了从生产环节把控质量。

新京报记者注意到,“白水杜康”贴牌酒厂不仅发生过商标侵权问题,还在食品安全、虚假宣传等问题上受到行政处罚。

天眼查显示,山东花王酒业股份有限公司曾在2015年-2018年先后因虚假宣传、违反食品安全法、未经许可使用相同商标、侵犯注册商标专用权、未建立食品出厂检验记录制度等,受到山东省菏泽市工商部门和食药监部门的处罚;江苏省宿迁市洋河镇正大酒业有限公司曾在2017年的抽检中被发现问题并责令改正;北京北方亿星糖酒有限公司也曾多次卷入法律诉讼。

酒业专家蔡学飞认为,白水杜康其实是很小的酒厂,体量上无法跟洛阳杜康相比。以往出于逐利目的,白水杜康的策略是对洛阳杜康销售较好的地区授权合作方采取跟进策略,对洛阳杜康造成了很大影响。而在品牌授权过程中,白水杜康并不拥有绝对主导权,贴牌方有完全的销售权和定价权。由于授权了大量的品牌方,这些贴牌产品短期内不会退出市场,因此白水杜康的贴牌问题需要相当长的时间来消化。

对于新京报记者的采访需求,3月27日,陕西杜康酒业集团办公室工作人员表示将告知相关负责人,截至发稿尚未收到其回复。

编辑:
数字报
白水杜康贴牌授权乱局:频涉侵权,质量被指不可控
新京报  作者:郭铁  2019-03-28

3月25日,陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军被法院判以“损害商业信誉罪”,由此牵出白水杜康与洛阳杜康的系列商标纠纷案,以及“白水杜康”的贴牌授权乱局。

新京报记者调查发现,白水杜康公司曾向山东、安徽、四川、北京等多地厂商“出租”白水杜康商标,品牌授权使用年费为24万元-100万元不等,其中多家贴牌企业涉商标、专利侵权案及食品安全问题。

目前白水杜康已停止贴牌授权,意在“整顿市场,管理品质”,但专家认为,其贴牌问题仍需较长时间来消化。

陕西杜康董事长被判“损害商业信誉罪”

3月25日,陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军被内蒙古呼和浩特市回民区人民法院一审判以“损害商业信誉罪”。新京报记者得到的判决书显示,陕西杜康酒业集团有限公司董事长张红军因在与洛阳杜康控股有限公司(下称“洛阳杜康”)进行的民事诉讼中,不满各级司法机构的裁判结果,自2017年12月起,先后指使他人在网上发布《白水杜康:程序不公,何谈公正执法?》等文章。公诉方认为,这些文章对国家审判机关司法公信力产生不良影响,也损害了洛阳杜康公司的商业信誉。

事实上,陕西杜康酒业集团与洛阳杜康的纠纷始于“杜康”系列商标侵权纠纷案。裁判文书显示,洛阳杜康自2011年起,发现陕西杜康关联方陕西白水杜康酒业有限责任公司未规范使用“白水杜康”商标,遂在2016年5月3日以侵害注册商标专用权为由由起诉白水杜康公司。白水杜康公司一审、二审均败诉,并被判立即停止商标侵权,赔偿洛杜康损失1500万元。

经法院查明,1993年,第152368号杜康牌商标面临续展,原国家工商总局召集相关部门和企业协调,但白水县杜康酒厂与第152368号商标“杜康牌”商标最初持有人伊川县杜康酒厂未就商标许可使用达成一致意见。至此,双方的许可使用关系终止,白水杜康公司不再是杜康商标的共有人。

2009年,洛阳杜康控股股东祥龙控股以6.07亿元收购了伊川县杜康酒厂和汝阳县杜康酒厂。而第152368号“杜康·杜康牌”商标继受人杜康酒祖公司,实为洛阳杜康子公司。

第152368号商标

白水杜康贴牌厂商频涉商标、专利侵权案

尽管白水杜康公司的商标侵权问题已解决,但洛阳杜康公司方面认为,由于白水杜康公司对外大范围进行品牌授权,但管控不到位,导致“白水杜康”贴牌方商标侵权问题时有发生。

“我们甚至在自己公司门口发现了‘白水杜康’的贴牌酒厂。”洛阳杜康公司根据公开的法律文书发现,白水杜康公司自2009年起,向山东、江苏宿迁、北京、河南汝阳和商水县等多地厂商“出租”白水杜康商标,品牌授权使用年费为24万元-100万元不等。

而据浙江绍兴广播电视台《全媒体时空》2017年11月报道,消费者楼先生曾花9.9元在超市买到一瓶原价99元的“杜康酒”。他按照包装所示信息联系到白水杜康公司,但白水杜康官方客服称,该酒并非公司生产。后经山东花王酒业公司证实,该酒实为白水杜康公司授权其贴牌生产。

“洛阳杜康主要在河南省内销售,而白水杜康在全国范围授权贴牌,复制得很快。这些贴牌酒企的产品质量、口感与洛阳杜康差别很大,而有些商标、包装使用又跟洛阳杜康很像,连我们自己的员工有时都分不清楚。”洛阳杜康相关负责人说。

2014年5月30日,洛阳杜康对商标侵权方商水县胡吉镇兆花村酒厂进行起诉。经法院查明,该酒厂在包装装潢上使用了小字体“白水”和大字体“杜康”字样,有意与洛阳杜康公司的“杜康”酒相混淆,构成商标侵权。

而在2013年11月,河南省周口市公安局曾对兆花村酒厂进行调查取证,发现了6377件涉嫌制售假冒的“白水杜康和酒”。后经证实,该酒厂与白水杜康品牌管理公司签订了“品牌使用协议”,属于商标授权使用关系。

除洛阳杜康外,泸州妙典酒业有限公司也曾遭遇白水杜康贴牌厂商的商标侵权。裁判文书显示,2016年11月,泸州妙典酒业发现山东花王酒业公司制造的“白水杜康(国苑酒)”侵害了公司的外观设计专利权,遂向白水杜康公司、山东花王酒业发函要求停止制造相关产品。然而在2017年3月举行的糖酒会期间,泸州妙典酒业发现山东花王酒业仍在销售“白水杜康(国苑酒)”。经法院查明,白水杜康公司与山东花王酒业有过商标许可关系,最终山东花王酒业被判赔偿泸州妙典酒业经济损失等共13万元。

电商平台仍可买到贴牌产品

新京报记者注意到,目前在电商平台上可搜索到多款“白水杜康”酒,产品包装上均印有“白水杜康”图文商标及“陕西白水杜康酒业有限责任公司”字样,产地却涉及陕西渭南、四川成都、辽宁沈阳、安徽马鞍山、山东菏泽、河北保定等多地,单价在10元-27元不等。

3月27日,新京报记者就一款标称山东花王酒业公司生产的“白水杜康国苑品酿传奇酒”咨询白水杜康公司。工作人员称,白水杜康的生产厂家仅在陕西,可到官方旗舰店购买正品,但其他地区生产的“白水杜康”也不一定是假冒产品,因为存在品牌授权的可能。

在淘宝网,新京报记者看到一款标称菏泽少康酒厂生产的“白水杜康宴酒”,其包装正面印有“白水杜康”图形商标;图形商标下方用红色字体突出使用“杜康”两字,“白水”两字则缩小字体变换颜色,放置在“杜康”两字的左上方;“杜康”文字下方印有“陕西白水杜康酒业有限责任公司”字样。在商家展出的产品大包装箱上,则印有“陕西白水杜康酒业有限责任公司许可品牌使用”。

据一位白酒从业者了解,白水杜康公司的品牌授权主要有两种模式:一种是灌酒,即合作方拿着包装设计,双方谈好价格和费用,由白水杜康公司负责生产灌装,合作方负责销售;另一种模式是贴牌,即合作方自己具备生产能力,取得“白水杜康”商标授权后,自己找经销商销售。

“白水杜康公司会对贴牌厂商的资质和包装等进行审核,但说白了,有些厂家送审的包装很正规,但异地生产距离那么远,根本不可控。”该白酒从业者说。

白水杜康已叫停贴牌授权

为核实白水杜康的品牌授权情况,3月27日,新京报记者以商家身份联系到白水杜康销售负责人卯经理。他表示,白水杜康已停止贴牌授权,但仍可以通过“开发产品”进行合作,即合作方负责销售,白水杜康负责灌装生产。卯经理也进一步证实,白水杜康的生产厂家只在陕西渭南,在其他地区没有委托加工厂,目前市面上流通的贴牌产品为此前库存。

对于为何停止贴牌授权,卯经理表示,之前如此操作是为快速占领市场,现在公司开始整顿市场,管控自己的品牌和质量。之所以要求合作方的产品由白水杜康公司来灌装,也是为了从生产环节把控质量。

新京报记者注意到,“白水杜康”贴牌酒厂不仅发生过商标侵权问题,还在食品安全、虚假宣传等问题上受到行政处罚。

天眼查显示,山东花王酒业股份有限公司曾在2015年-2018年先后因虚假宣传、违反食品安全法、未经许可使用相同商标、侵犯注册商标专用权、未建立食品出厂检验记录制度等,受到山东省菏泽市工商部门和食药监部门的处罚;江苏省宿迁市洋河镇正大酒业有限公司曾在2017年的抽检中被发现问题并责令改正;北京北方亿星糖酒有限公司也曾多次卷入法律诉讼。

酒业专家蔡学飞认为,白水杜康其实是很小的酒厂,体量上无法跟洛阳杜康相比。以往出于逐利目的,白水杜康的策略是对洛阳杜康销售较好的地区授权合作方采取跟进策略,对洛阳杜康造成了很大影响。而在品牌授权过程中,白水杜康并不拥有绝对主导权,贴牌方有完全的销售权和定价权。由于授权了大量的品牌方,这些贴牌产品短期内不会退出市场,因此白水杜康的贴牌问题需要相当长的时间来消化。

对于新京报记者的采访需求,3月27日,陕西杜康酒业集团办公室工作人员表示将告知相关负责人,截至发稿尚未收到其回复。

编辑:
新闻排行榜